Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam

Hình thức đối tác công tư tại Việt Nam

Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam

Chính sách quản lý và thực hiện các dự án theo hình thức đối tác công tư

2.2.4 Chương 4: Kết luận và kiến nghị

2.2.4 Chương 4: Kết luận và kiến nghị

4.1 Kết luận

Từ tổng quan tài liệu, chúng tôi đã lưu ý một số vấn đề quan trọng liên quan đến việc quản trị các hình thức đối tác công bằng tại các quốc gia MINT (Mexico, Indonesia, Nigeria and Turkey) và Ấn Độ. Điều đó cho thấy rằng chính phủ cần phải thành lập các cơ quan để giám sát các hoạt động của họ để thực hiện kế hoạch và cũng gợi ý rằng sự bao gồm chính của các bên liên quan cũng là chìa khóa cho các hình thức thành công. Hơn nữa, nó nhấn mạnh sự cần thiết phải khuyến khích người dân địa phương và cũng tạo ra môi trường cho phép để biến chúng thành các lớp hiệu quả . Các tài liệu cũng cho thấy một sức mạnh tổng hợp giữa các quốc gia và chính quyền thành phố của họ khi hình thành các dự án này. Trường hợp của Indonesia, rõ ràng là một trường hợp mạnh mẽ cho sự bảo đảm tài chính của PPP với rủi ro tối thiểu cho cả đối tác công cộng và tư nhân, cũng được chứng thực bởi trường hợp của Ấn Độ . Các vấn đề của các đối tác đào tạo để phù hợp với công việc và thực hiện các hình thức đối tác trong ngân sách cũng được làm rõ. Các tài liệu cũng cho thấy tác động tiêu cực của sự can thiệp chính trị và làm thế nào nó có thể làm hỏng quá trình hợp đồng. Cũng có những đề xuất để tạo ra các luật cụ thể để hướng dẫn các PPP như ở Thổ Nhĩ Kỳ.

4.2 Kiến nghị

Dựa trên các vấn đề quan trọng được nêu ra và phân tích từ các tài liệu chính và rộng hơn về quản trị cung cấp năng lượng thông qua các hình thức đối tác để đảm bảo cung cấp dịch vụ công tốt hơn trong ngành năng lượng. Nghiên cứu này khuyến nghị rằng các lĩnh vực sau đây cần được
xem xét nghiêm túc và cải thiện.

Chính phủ và Bộ chuyên ngành đưa ra một kế hoạch như CPF (Contractor’s Pre-Finance) đảm bảo cho các nhà đầu tư tiềm năng về tài chính ở một mức độ lớn. Vì vậy, nhiều nhà đầu tư có thể tham gia vào lĩnh vực này có thể tạo thành cơ sở thu hút cho các nhà đầu tư khác. Bởi vì
lịch sử quá khứ của ngành và đất nước có thể khiến nhiều nhà đầu tư tiềm năng hoài nghi.
(Ví dụ, ngành giao thông Đang có VEC)

Chính phủ nên xem xét luật điện lực để làm rõ ranh giới của chính quyền khu vực để đảm bảo rằng các hợp đồng PPP được ký tại chính quyền trung ương có thể thể hiện đầy đủ tiềm năng của mình và không bị hạn chế bởi bất kỳ hợp đồng nào khác mà chính quyền khu vực / Địa phương có thể có được, thu được. Hơn nữa, Bộ chuyên ngành cần đảm bảo rằng các hợp đồng PPP đang trao cho các đối tác chịu trách nhiệm trước pháp luật trong hệ thống pháp luật Việt Nam.

Rằng chuyên ngành nên hợp tác với các nhà khai thác công nghiệp chủ chốt để cải thiện tình trạng thiếu nhân lực trong ngành. Điều này sẽ đảm bảo có sẵn nhân lực được trang bị các kỹ năng cần thiết và bí quyết thực tế cần thiết để tham gia vào các lĩnh vực và ngành nghề khác nhau của ngành. Ngoài ra, chính phủ liên bang nên tạo ra nhận thức nhiều hơn thông qua các tổ chức xã hội dân sự để các hình thức có thể được chấp nhận và đánh giá cao bởi công chúng về sự thay đổi về phí và dịch vụ.

Chính phủ mở rộng các ủy ban quản lý của mình bao gồm cả xã hội dân sự và các tổ chức quốc tế có uy tín khác như Ngân hàng Thế giới. Điều này cũng có thể tăng cường niềm tin của công chúng và thu hút các nhà đầu tư tiềm năng nhanh hơn.

 

© Copyright 2020. Bản quyền thuộc về Phạm Quốc Trường.
Thiết kế bởi Tính Thành
0974597171
Top